Gobernu Batzordearen akta

link 21 de Octubre de 2008
Fecha:2008-10-21
Tipo de documento: Acta de Comisión de Gobierno
Accesos directos:
Contenido:  

En Lezo, siendo las 8:00 horas del día 21 de octubre de 2008, martes, se celebra en  la Sala de Juntas de Gobierno, SESIÓN ORDINARIA de la Junta de Gobierno Local, que tiene lugar en primera convocatoria, bajo la presidencia del alcalde, Haritz Salaberria Goikoetxea y con la asistencia de los corporativos Irati Aranburu Salaberria, Jon Legorburu Arrastua, Iñigo Esnaola Arbiza y Silbia Folgueira Fernández.

Actúa de secretario Xabier Loiola Aristi.

APROBACIÓN DE ACTA.

 

1.- Aprobación, si procede, del acta de la sesión celebrada el día  7 de octubre de 2008.

Se aprueba el acta.

ALCALDÍA Y DELEGADOS

 

2.-Dación de cuenta de resoluciones de Alcaldía.

El alcalde da cuenta de las resoluciones adoptadas desde la celebración de la última Junta de Gobierno, desde el 7 de octubre de 2008.

    URBANISMO, OBRAS Y SERVICIOS

     

    3.- Propuesta para inicio del expediente de caducidad de licencia concedida el 27 de septiembre de 2004 para la renovación del caserío Apaiziartza (2008H0320072).

    El Ayuntamiento de Lezo mediante resolución de la comisión de Gobierno Local de 27 de septiembre de 2004, concedió a Garbiñe Irazusta Eskamendi licencia para renovar  el caserío Apaiziartza. En esta licencia no se concreta plazo de ejecución.

    Por otra parte, el Ayuntamiento de Lezo concedió el 16 de febrero de 2005 a Juana Eskamendi Garmendia licencia provisional para construir al lado del caserío Apaiziartza una edificación que tendría uso de vivienda  mientras durasen las obras de remodelación.

    Así mismo, Ayuntamiento de Lezo en la Comisión de Gobierno Local de 19 de febrero de 2007, concedió a Garbiñe Irazusta Eskamendi concedió un plazo de 18 meses para finalizar las obras de renovación del caserío Apaiziartza. Ya que este plazo debe contabilizarse desde el día siguiente a la recepción de la notificación y que recibió ésta el 27 de febrero de 2007, dicho plazo de 18 meses debe contarse desde el 28 de febrero de 2007. Por tanto debe darse por finalizado el plazo dado para la ejecución de la obra.

    Teniendo en cuenta que en total desde que se dio la licencia han pasado 4 años, esto es que ha sido tiempo más que suficiente para realizar el proyecto presentado y ya que están sin terminar por motivo imputable únicamente al promotor.

    Teniendo en cuenta lo que dispone el artículo 216 de la Ley 2/2006 de Suelo y Urbanismo, y visto el informe técnico, así mismo, a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Iniciar el expediente de caducidad de licencia para renovación del caserío Apaiziartza que el Ayuntamiento de Lezo mediante resolución de la comisión de Gobierno Local de 27 de septiembre de 2004, concedió a Garbiñe Irazusta Eskamendi.

    SEGUNDO: Conceder a Garbiñe Irazusta Eskamendi 15 días de plazo de audiencia contados desde el día siguiente a la notificación de este acuerdo.

    TERCERO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

    4.- Propuesta para la adjudicación definitiva de los trabajos de redacción del proyecto de arquitectura e instalaciones, así como dirección facultativa de las obras de ampliación del polideportivo (2008H0160001).

    El Ayuntamiento de Lezo, en la Junta de Gobierno Local de 9 de septiembre de 2008, resolvió adjudicar provisionalmente a Coronado Arquitectura, S.L. la contratación de los trabajos de redacción de proyecto de arquitectura e instalaciones, así como dirección facultativa de las obras de ejecución en las siguientes condiciones:

    • Precio: 44.500 €, sin IVA, (AD-699).
    • Plazo de ejecución. 2 meses.

    En esta Junta de Gobierno Local se resolvió también que el adjudicatario debía aportar lo siguiente, una vez publicada en el perfil del contratante la adjudicación definitiva y recibida la notificación de este acuerdo, en el plazo de 15 días naturales contados desde el día siguiente:

    a) Depositar la garantía definitiva, la cuantía de esta garantía será el 5% de la cantidad de la adjudicación, esto es,  2.250 €.

    b) Deberá presentar la documentación de los apartados a), b), c), d), e), f) y  g) del artículo 18 del pliego de condiciones. 

    Visto que Coronado Arquitectura, S.L. ha presentado la documentación indicada, teniendo en cuenta lo dispuesto por el artículo 135 de la Ley  30/2007, ésta es la propuesta de acuerdo: 

    PRIMERO: Adjudicar definitivamente a Coronado Arquitectura, S.L. la contratación de los trabajos de redacción de proyecto de arquitectura e instalaciones, así como dirección facultativa de las obras de ejecución, en las condiciones detalladas en la adjudicación provisional.

    SEGUNDO: Antes de 10 días desde la recepción de esta notificación, deberán presentarse ante el Ayuntamiento de Lezo a formalizar el contrato.

    TERCERO: Publicar el anuncio de esta adjudicación en el Boletín Oficial de Gipuzkoa y en el perfil del contratante de este ayuntamiento.

    CUARTO: Notificar esta adjudicación  a las demás empresas que han tomado parte en el contrato.

    QUINTO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

    5.- Propuesta para la aprobación del proyecto de obras de reforma de la zona de bar de "Aiton Borda" (2008H0100004).

    El Ayuntamiento de Lezo dentro de los presupuestos municipales de 2008 ha adoptado el compromiso de reformar "Aiton Borda".

    Estas obras de urbanización se realizarán según el proyecto redactado por el arquitecto J.M. Toldedo Etxepare y visado el 29 de septiembre de 2008  por el Colegio Oficial Vasco-navarro de Arquitectos.

    Este contrato es un contrato de obras previsto en el artículo 6 de la Ley de Contratos de Ámbito Público, por tanto también debemos atenernos a lo dispuesto en el artículo 105 y siguientes de dicha ley. 

    Según el proyecto el presupuesto de esta obra es de 99.562,15 € SIN IVA y el plazo de ejecución de dos meses, por tanto, teniendo en cuenta lo dispuesto por los artículos  153-2, 161 y 162 es posible adjudicar este contrato mediante procedimiento negociado.

    Así tras invitar a tres empresas, dos de ellas han presentado su propuesta, concretamente las siguientes:  

    - Biok Etxegintza, S.L......................            ....................101.198,05 €  IVA no incluido.

    - Bidasoro Igeltseritza eta Lorezaintza......................107.055,03 €  IVA no incluido.

    Tras estudiar las propuestas presentadas se comprueba que la presentada por Biok Etxegintza, S.L.  se adecua a lo establecido en el pliego de condiciones que regula este contrato. Sin embargo la propuesta presentada por Bidasoro no se adecua al pliego de condiciones por superar el precio del contrato establecido en los mismos.

    Por  ello y teniendo en cuenta lo que disponen los artículos 16 y 19 del pliego de condiciones he aquí la propuesta de acuerdo:

    PRIMERO: Aprobar el proyecto de obras de reforma de la zona de bar de "Aiton Borda".

    SEGUNDO: Aprobar el expediente para la contratación de las obras de reforma de la zona de bar de "Aiton Borda", y aprobar los pliegos de condiciones que lo regularán

    TERCERO: Aprobar el gasto para este contrato (AD-750).

    CUARTO: Adjudicar provisionalmente las obras de de la zona de bar de "Aiton Borda", a  Biok Etxegintza, S.L. en las siguientes condiciones: 

    • Precio: 101.198,05 € IVA no incluido.
    • Plazo de ejecución. 2 meses.

    QUINTO: El adjudicatario publicada la adjudicación provisional en el perfil del contratante y recibida la notificación de este acuerdo en el plazo de 15 días contados desde el día siguiente deberá llevar a cabo lo siguiente:

    a) Depositar la garantía definitiva, la cuantía de esta garantía será el 5% de la cantidad de la adjudicación, esto es,  5.059,9 €.

    b) Deberá presentar la documentación de los puntos a), b), c), d), e), f) y g) del artículo 18 del pliego de condiciones.

    SEXTO: La adjudicación provisional se publicará en el perfil del contratante durante 15 días y se notificará a todos los que han presentado oferta. Esta adjudicación provisional, se convertirá automáticamente en definitiva si en dicho plazo de 15 días el contratista lleva a cabo las acciones previstas. Si no, la adjudicación definitiva no se efectuará a favor del  adjudicatario provisional. 

    SECRETARÍA

    6.- Adjudicación de los trabajos de restauración de tres libros del archivo histórico (2008ID130007).

    Examinado el expediente para la adjudicación de los trabajos de restauración de documentos del archivo histórico: de tres libros y un documento, así mismo, a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Aprobar el proyecto para restaurar tres libros y un documento del archivo histórico y adjudicar los trabajos a Henar Peso Delgadori. El precio del contrato es de 16.310 € y el plazo para realizar el trabajo finaliza el 28 de noviembre.

    SEGUNDO: Aprobar un gasto de 16.310 € (A-344 y 779).

    TERCERO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

    Expone que dicho gasto recibirá una subvención de 9.790 € por parte de la Diputación Foral de Gipuzkoa.

     

    HACIENDA

    7.- Propuesta para aprobar el expediente para contratar el servicio de colaboración y asistencia en la gestión integral del procedimiento sancionador en materia de tráfico. (2008KO160001).

    Examinado el expediente para la contratación del servicio de colaboración y asistencia en la Gestion Integral del Procedimiento Sancionador en materia de Tráfico, y a propuesta de la concejal delegada de Hacienda, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Aprobar el proyecto de servicio de colaboracion y asistencia en la Gestion Integral del Procedimiento Sancionador en materia de Tráfico.

    SEGUNDO: Iniciar el expediente de contratación del Servicio de colaboracion y asistencia en la Gestion Integral del Procedimiento Sancionador en materia de Tráfico, mediante procedimiento negociado.

    TERCERO: Aprobar los pliegos de condiciones que regirán el contrato para el servicio de colaboracion y asistencia en la Gestion Integral del Procedimiento Sancionador en materia de Tráfico, con la rectificación de que el plazo del contrato será de un año.

    CUARTO: Aprobación del gasto para este contrato es de 5.000 € (A-759).

    QUINTO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

    Se solicitará informe sobre la necesidad de este contrato a Intervención que está relacionada con el tema y a ambos jefes de departamento de la Guardia Municipal. 

    SERVICIOS SOCIALES

    8.- Propuesta para la concesión del servicio de asistencia domiciliaria (2008GZ010009).

     

    Vista la solicitud de ayuda domiciliaria del expediente 2008GZ010009 y el informe social realizado por la trabajadora social, así mismo, a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha adoptado la siguiente resolución:

    PRIMERO: Conceder el servicio de ayuda domiciliaria al/ a la interesad@. El servicio diario será de 3 horas para realizar tareas de atención personal y acompañamiento. La dedicación diaria será ampliable en función de las necesidades.

    SEGUNDO: La aportación económica por el servicio asciende a 2.66€/hora.

    TERCERO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

     

    RUEGOS Y PREGUNTAS.

    El secretario recuerda el escrito 3.281 al alcalde y al resto de miembros de la junta de gobierno donde la Delegación de Gobierno de Gipuzkoa solicita copia de los acuerdos municipales y de las actas. El alcalde manifiesta que responderá.

    No ha habido más ruegos ni preguntas.

     

    Cierre del acta.

    Y no habiendo más asuntos que tratar, siendo las 9:50 horas, la presidencia da por finalizada la sesión, levantándose la presente acta en las hojas oficiales números xxxxx al xxxxxxx que firman todos los corporativos asistentes conmigo el secretario, de todo lo cual doy fe.


    link 7 de Octubre de 2008
    Fecha:2008-10-07
    Tipo de documento: Acta de Comisión de Gobierno
    Accesos directos:
    Contenido: 

    En Lezo, siendo las 8:15 horas del día 7 de octubre de 2008, martes, se celebra en la SESIÓN ORDINARIA de la Junta de Gobierno Local, que tiene lugar en primera convocatoria, bajo la presidencia del alcalde, Haritz Salaberria Goikoetxea y con la asistencia de los corporativos Irati Aranburu Salaberria, Jon Legorburu Arrastua e Iñigo Esnaola Arbiza.

    Silbia Folgueira Fernández no ha asistido a la sesión.

    Actúa de secretario Xabier Loiola Aristi.

    APROBACIÓN DE ACTA.

     

    1.- Aprobación, si procede, del acta de la sesión celebrada el día 23 de septiembre de 2008 .

    Se aprueba el acta.

    ALCALDÍA Y DELEGADOS

     

    2.- Dación de cuenta de resoluciones de Alcaldía.

    El alcalde da cuenta de las resoluciones adoptadas desde la celebración de la última Junta de Gobierno, desde el 23 de septiembre de 2008.

    • URBANISMO, OBRAS Y SERVICIOS

    3.- Propuesta para la aprobación de la certificación número 13 de la primera fase de los trabajos de urbanización del Sector 1 (2006H0120004).

     

    U.T.E. Lezo, ha presentado la certificación de obra nº 13, correspondiente a los trabajos de urbanización de la primera fase del Sector 1 de Lezo.

    Visto el informe emitido por el técnico municipal, a propuesta de la concejal  delegada de Urbanismo  y Medio Ambiente, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Aprobar la certificación número 13, por importe de 41.269,22 €  y que corresponde a los trabajos de urbanización mencionados. (O- 99- 1438-2008).

    SEGUNDO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

     

    4.- Propuesta para denegar la licencia de obras para que Pedro Rodriguez Masa haga un relleno en los terrenos de vaguada de "Garagorri-enea" (2005H0030005)

     

    El 4 de julio de 2005 Aintzane Alzola Salaberria, en nombre de  Pedro Rodríguez Masa, solicitó licencia para realizar un relleno en la zona denominada "Garagorri-eneko".

    El 22 de marzo de 2007 se dio entrada a una copia de la Resolución de 2 de marzo de 2007 procedente del departamento de Medio ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno Vasco. En esta resolución le daba a Pedro Rodríguez Masa permiso para hacer un relleno de tierra en la vaguada denominada "Garagorri-eneko erreka" de Lezo. 

    El 31 de mayo de 2007 Aintzane Alzola Salaberria, en nombre de  Pedro Rodriguez Masa, solicitó licencia de obras para realizar dicho relleno de tierra. 

    El 7 de noviembre de 2007, desde el departamento de Medio ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno Vasco se dio entrada a una copia de la Resolución de 25 de octubre de 2007. En esta resolución llega una notificación de prórroga de permiso a Pedro Rodríguez Masa para hacer un relleno de tierra en la vaguada denominada "Garagorri-eneko erreka" de Lezo.  

    La vaguada denominada "Garagorri-eneko erreka", se ubica en Suelo no urbanizable. 

    Las Normas Subsidiarias de Planeamiento vigentes en Lezo en el artículo 11 prevé una zona en suelo no urbanizable para actividad de escombrera.  

    Este espacio concreto para uso de "Escombrera de residuos de Obra" está previsto en Herriondo Bailara, precisamente el destinado a "Escombrera de residuos de Obra" es una de las categorías de clasificación de suelo no urbanizable. Aparte de este espacio concreto, no hay previsto otro desarrollo de este uso en las otras parcelas. Por otra parte, para llevar a cabo este uso según los artículos 16 y 17 de las Normas Subsidiarias (siempre en la zona prevista) es obligado según las Normas Subsidiarias la redacción y la aprobación de un Plan Especial.    

    Así mismo, según el artículo 4.3 del Decreto sobre medidas de Urgencia 105/2008, para autorizar actuaciones que ocupan en suelo no urbanizable bajo su influencia suelos de más de 5.000 metros cuadrados, como suplemento, se deberá redactar y aprobar un plan especial, de acuerdo con lo que se manifiesta en el artículo   59.2.c.7  de la Ley 2/2006 sobre Suelo y Urbanismo. 

    Por tanto, incluso si el uso de vertido de escombros estuviera previsto en el planeamiento urbanístico, sería obligado aprobar previamente el citado plan especial.

    Sin embargo, el proyecto que se ha presentado no está situado en la zona citada por tanto el uso de la "escombrera de obras" que proponen no está previsto. Así, la zona denominada  "Garagorri-eneko erreka" se ubica en suelo rural con tolerancia de edificación que es otra categoría del suelo no urbanizable. Según el artículo 61 en esta zona están prohibidos los usos que no están expresamente incluidas en la relación aprobada. Y entre los usos que aprueba no se halla el de escombrera. 

    Por otra parte, se debe tener en cuenta que la Directiva para el Ordenamiento Territorial considera las escombreras de obras como infraestructuras y que este uso lo admite en algunas categorías de suelo no urbanizable siempre que el planeamiento de desarrollo prevea dicho uso. Por tanto en nuestro caso si las Normas Subsidiarias de Lezo no prevén en una zona concreta el uso de escombrera de obras, está claro que no se puede aprobar ningún proyecto que vaya a realizar dicho uso. 

    Así dentro de las directrices de Ordenamiento Territorial, Ordenamiento del Entorno Físico, en el artículo 5.3 de las directrices generales sobre el control de las actividades, en el apartado D, en el apartado Vertederos de Residuos Sólidos, se dispone, entre otros lo siguiente:  

    "Se prohibe la deposición de residuos, basuras o desechos de cualquier tipo fuera de los lugares destinados a ello. La realización de estas actividades tendrá la consideración de vulneración del planeamiento, dando lugar a la restitución del suelo a su estado original, sin perjuicio de las acciones en que se pueda incurrir con arreglo a la legislación sectorial correspondiente".

    En lo que se refiere a la definición de los conceptos de escombreras y basureros  LAA dentro del Ordenamiento del Entorno Físico, Directrices del Entorno Físico, de las definiciones de las actuales actividades regladas y de las actividades potenciales en el artículo 6.7, apartado d.6, se manifiesta lo siguiente:

    "Corresponde a los lugares destinados al vertido de escombros y de residuos sólidos urbanos o industriales", debido a ello el proyecto de relleno que se ha presentado no cumple lo dispuesto por  las normas subsidiarias de planeamiento municipal de Lezo ni por las Directrices del Ordenamiento Territorial.

    Visto el informe del técnico de urbanismo municipal, y a propuesta de la concejal  delegada de Urbanismo  y Medio Ambiente, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Denegar a Pedro Rodríguez Masa la licencia de obras para hacer un relleno en la vaguada denominada "Garagorri-eneko erreka".

     

    5.- Propuesta para denegar licencia de obras para relleno en terrenos de Residencia  Izar Berria, S.L. "Barrutiyako" (2007H0030022)

    El 2 de octubre de 2007 Nikolas Larrea Erkizia, en nombre de Residencia Izar Berria, S.L., solicitó permiso para hacer un relleno en la zona denominada  "Barrutiya".

    El 28 de febrero de 2008 la empresa Ekos Estudios  Ambientales, S.L. como complemento de la solicitud de relleno antes mencionada presentaron los proyectos del relleno, en los 3 documentos que llevaban memoria, anexo, planos y presupuesto.

    El 16 de mayo de 2008 se dio entrada a una copia de la Resolución de 9 de mayo de 2008 desde el Departamento de Medio Ambiente y  Ordenación Territorial de Gobierno Vasco. En dicha resolución  le daba permiso para realizar un relleno de tierra en las parcelas 31, 32, 55 y 62 del polígono 3 en el Alto de Gaintxurizketa a la empresa Residencia Izar Berria, S.L.,   

    El 1 de julio de 2008 la empresa Residencia Izar Berria, S.L.,  solicitó licencia de obras para hacer este relleno de tierra manifestado

    El 22 de septiembre de 2008 llega al Ayuntamiento de Lezo la notificación del permiso del Director General de la Agencia Vasca del Agua a la empresa Residencia Izar Berria, S.L.,   para hacer el relleno en los terrenos "Barrutiyako" en el lado policial de los cauces de la orilla izquierda de la regata.

    La zona denominada "Barrutiya" o en el Alto de Gaintxurizketa las parcelas 31, 32, 55 y 62  del polígono 3 se ubican en suelo no urbanizable.

    La Norma Subsidiaria de Planeamiento que están vigentes en Lezo en el artículo 11 prevé una zona en el suelo no urbanizable para actividad de vertedero.

    Esta zona concreta para uso de "Vertedero de desechos de obra" lo prevé en el barrio de Herriondo, concretamente lo destinado al "Vertedero de desechos de obra" es una de las categorías en las que se clasifica el terreno no urbanizable. Sobre esta zona concreta no esta previsto desarrollar este uso en otras parcelas. Por otra parte, para llevar a cabo esta actividad según los artículos 16 y 17 de las Normas Subsidiarias (siempre en la zona prevista) es obligatorio según las Normas Subsidiarias Vigentes la redacción y la aprobación de un Plan Especial.  

    Así mismo, según el artículo 4.3 del Decreto sobre las medidas Urgentes 105/2008 en suelo no urbanizable para autorizar actuaciones que abarquen bajo su influencia suelos más extensos que 5.000 metros cuadrados, como suplemento, se deberá redactar y aprobar un plan especial, de acuerdo con lo que se manifiesta en el artículo 59.2.c.7, de la Ley 2/2006 sobre Suelo y Urbanismo.

    Por tanto aunque el uso de vertido de residuos estuviera previsto en el planeamiento urbanístico, sería imprescindible tener aprobado el plan especial antes citado.  

    Sin embargo, el proyecto presentado no está ubicado en la zona indicada y por tanto el uso de "vertedero de residuos de obra" que proponen no está previsto. Así la zona denominada "Barrutiya" en las Normas Subsidiarias, se ubica en terreno rural que tiene tolerancia de edificación que es otra de las categorías de terreno no urbanizable. Según el artículo 61 en esta zona están prohibidos los usos no incluidos en la relación de los expresamente aprobados.  Y entre los usos que admite no se halla el de vertedero de residuos.

    Por otra parte, se debe tener en cuenta que la Directiva de Ordenamiento Territorial considera los vertederos de residuos de obra como infraestructuras y que aprueba este uso en algunas categorías de terreno no urbanizable siempre que el planeamiento de desarrollo prevea dicho uso. Por tanto en nuestro caso si la Normas Subsidiarias de Lezo no prevén el uso de vertedero de residuos de obra en una zona concreta , está claro que no se puede aprobar ningún proyecto que venga a realizar dicho uso.

    Así dentro del Ordenamiento del Entorno Físico, de la Directrices del Ordenamiento Territorial, en el artículo 5.3 de las directivas generales sobre el control de las Actividades, D, apartado en el apartado Vertederos de Residuos Sólidos, entre otros, se dispone lo siguiente:  

    "Se prohibe la deposición de residuos, basuras o desechos de cualquier tipo fuera de los lugares destinados a ello. La realización de estas actividades tendrá la consideración de vulneración del planeamiento, dando lugar a la restitución del suelo a su estado original, sin perjuicio de las acciones en que se pueda incurrir con arreglo a la legislación sectorial correspondiente".

    En lo que se refiere a la definición de los conceptos de Vertedero y basurero LAA dentro de las Directivas del Entorno Físico, en el articulo 6.7 de las definiciones de las actividades actuales y de las actividades potenciales regladas de las Directrices del Entorno Físico, en el apartado d.6 se manifiesta lo siguiente:

    "Corresponde a los lugares destinados al vertido de escombros y de residuos sólidos urbanos o industriales", debido a ello el proyecto de relleno que se ha presentado no cumple lo que disponen las normas subsidiarias de planeamiento municipal de Lezo y las Directrices de Ordenamiento Territorial.

    Visto el informe del técnico de urbanismo municipal, así mismo teniendo en cuenta el informe redactado por Estudios  Geoteknikos Aymat, S.L.U., y visto el informe del técnico de urbanismo municipal, así mismo, a propuesta de la concejal  delegada de Urbanismo  y Medio Ambiente, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Denegar la licencia de obras para hacer un relleno en la zona denominada "Barrutiya" en nombre de Residencia  Izar Berria, S.L.

     

    6.-Propuesta para la aprobación de la licencia de obras para construcción de un gimnasio y un porche en el centro "IES LEZO BHI" (2008H0030013)

     

    Arantza Laca Mugraza, en calidad de Delegada Territorial de Educación, ha presentado  proyecto de ejecución redactado por D. José Manuel Ibargoyen Cancio, y solicita licencia de obras para la realización de un gimnasio y un porche en el Centro IES LEZO BHI.

    El objeto de la obra no es otro que la construcción de una pista cubierta o gimnasio y la cubrición de parte del espacio abierto para formalizar un porche para los días de lluvia.  

    En la actualidad existen dos módulos prefabricados de, aproximadamente, 6m x 22 m cada uno que pretenden eliminarse para levantar en su lugar el gimnasio de 24,86 m x 15,3m. Además se pretende cubrir una franja de 10m de anchura y unos 20m de longitud para formar un porche entre las gradas del edificio existente y el nuevo gimnasio, al sur de la pista deportiva descubierta. Se aprovecha la obra para realizar una serie de rampas que solucionen los desniveles existentes entre el acceso al centro y las dos pistas deportivas.

    Visto el informe emitido por la arquitecta asesora, a propuesta de esta  Concejal  Delegada de Urbanismo  y Medio Ambiente, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

     

    PRIMERO: Conceder licencia de obras a Arantza Laca Mugraza, en repesentación del Departamento de Educación, Universidades e Investigación del Gobierno Vasco, para  la realización de un gimnasio y un porche en el Centro IES LEZO BHI. sito en Altamira.

    SEGUNDO: Por  el impuesto sobre construcciones deberá abonar la cantidad de 28.641,90 euros, y por la tasa de obra 468 euros.

    TERCERO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

     

    INTERVENCIÓN

     

    7.-Aprobación de relación de facturas nº 37.

     

    Se ha aprobado la relación de facturas.

     

    RUEGOS Y PREGUNTAS.

    Se han comentado los destrozos y robos que se están produciendo últimamente en el cementerio y la responsabilidad que en ello puede tener el ayuntamiento. El concejal de Servicios se encargará del estudio del tema. 

    Se ha recordado que el trabajador de la brigada municipal J. R. E. se jubilará este viernes.  

    En vista de que la Seguridad Social ha prolongado por seis meses la baja de   P. D. trabajador municipal a domicilio  se comunica que se hará cargo del mismo.    .

    Se ha hecho el repaso del calendario de reuniones desde la fecha hasta fin de año.

    Cierre del acta.

    Y no habiendo más asuntos que tratar, siendo las 8:30 horas, la presidencia da por finalizada la sesión, levantándose la presente acta en las hojas oficiales números xxxxx al xxxxxxx que firman todos los corporativos asistentes conmigo el secretario, de todo lo cual doy fe.


     
    link 23 de Septiembre de 2008
    Fecha:2008-09-23
    Tipo de documento: Acta de Comisión de Gobierno
    Accesos directos:
    Contenido: 

    En Lezo, siendo las 8:25 horas del día 23 de septiembre de 2008, se celebra en  la Sala de Juntas de Gobierno, la SESIÓN ORDINARIA de la Junta de Gobierno Local, que tiene lugar en primera convocatoria, bajo la presidencia del alcalde, Haritz Salaberria Goikoetxea y con la asistencia de los corporativos Irati Aranburu Salaberria, Jon Legorburu Arrastua e Iñigo Esnaola Arbiza.

    No ha asistido Silbia Folgueira Fernández.

    Actúa de secretario Xabier Loiola Aristi.

    APROBACIÓN DE ACTA.

     

    1.- Aprobación, si procede, del acta de la sesión celebrada el día 9 de septiembre de 2008.

    Se aprueba el acta.

    ALCALDÍA Y DELEGADOS

     

    2.- Dación de cuenta de resoluciones de Alcaldía.

     

    El alcalde da cuenta de las resoluciones adoptadas desde la celebración de la última Junta de Gobierno, desde el 9 de septiembre de 2008.

     

    PERSONAL Y RÉGIMEN INTERIOR

     

    3.- Propuesta para la concesión a Imanol Ugalde Etxabe del 20% de su sueldo como pensión (2008PE040007).

     

    El Instituto Nacional de la Seguridad Social ha concedido con fecha 21 de agosto de 2008 la incapacidad permanente total al empleado del Ayuntamiento Imanol Ugalde Etxabe.

    El reglamento aprobado por la Junta de Gobierno Municipal el día 10 de marzo de 1999 para los trabajadores, en su punto 18 dice así:

    "Al trabajador mayor de 45 años con incapacidad total el Ayuntamiento le ofrecerá una pensión del 20% de su sueldo, hasta la jubilación, siempre que no realice otro trabajo en el Ayuntamiento o fuera del mismo."

    Imanol Ugalde Etxabe, en escrito registrado el 3 de septiembre de 2008, manifiesta que no realiza ningún trabajo y, así mismo, solicita el cobro de la pensión que ofrece el Ayuntamiento a partir del 21 de agosto de 2008.  

    El Ayuntamiento no le ha ofrecido otro puesto de trabajo. Por ello, a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: A tenor de lo solicitado, conceder a  Imanol Ugalde Etxabe el 20% de su sueldo como pensión, esto es, 454,61 € al mes (14 mensualidades al año).

    SEGUNDO: Este importe se actualizará anualmente en función del IPC.

    TERCERO: Esta resolución surtirá efectos a partir del 21 de agosto de 2008.

    CUARTO: En caso de que se modificara la situación tenida en cuenta para conceder la pensión, Imanol Ugalde Etxabe deberá comunicar dicho extremo al Ayuntamiento, dentro del plazo de 15 días contados desde la modificación.

    QUINTO: Dar cuenta de este Acuerdo al interesado.

    SEIS: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

     

    URBANISMO, OBRAS Y SERVICIOS

     

    4.- Propuesta para la concesión a Antonio Gómez Martínez, en representación de Mecanización y Autolubricados, licencia de obras para la remodelación interior del edificio existente formado por las naves sitas en Sagasti kalea, 31, 33 y 35 y Urune kalea, 6, 7 y 8 (2008H0030023).

    La Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el 16/10/2007,   adoptó, entre otros el siguiente acuerdo:

    PRIMERO: Conceder a Antonio Gómez Martínez, en representación de Mecanización y Autolubricados,  licencia de obras para la remodelación interior del edificio existente formado por las naves sitas en Sagasti kalea 31, 33 y 35 y  Urune kaleko 6, 7 y 8,  debiendo cumplir  las siguientes condiciones:

    La obra no se podrá iniciar hasta tener el permiso de actividad y las obras deberán e todo caso cumplir aquel permiso.

    Con  anterioridad al inicio de la obra deberá presentarse el correspondiente Proyecto de Ejecución en el que se modifiquen los aspectos relacionados con el cumplimiento del decreto de accesibilidad y con el cumplimiento de las alturas libres mínimas establecidas en la  modificación de Normas Subsidiarias referente al polígono 103.

    Además deberá corregirse la propuesta para que se construya una sola planta en lugar de dos, en cumplimiento del art. 5 de la mencionada modificación de Normas,

    SEGUNDO: El impuesto sobre construcciones asciende a la cantidad de 14.868 € y por la tasa de obra 450 €.

    El interesado, presentó recurso de reposición contra dicho acuerdo, el cual fue estimado por la Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el 26/02/2008.

    Con fecha 23 de julio de 2008, Antonio Gómez Martínez en representación de Mecauto, S.A., ha presentado proyecto de ejecución de remodelación interior del pabellón industrial y el proyecto de instalación contra incendios, en el que se justifican las nuevas ocupaciones, recorridos y estabilidad al fuego de los elementos portantes., del  pabellón  situado en Sagasti kalea  y Urune kalea,  del polígono Sagasti (103).

    Visto el informe emitido por la arquitecta asesora,  y a propuesta de la concejal delegada de Urbanismo y Medio Ambiente, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Dar el visto bueno al proyecto de ejecución presentado por Antonio Gómez Martínez, en representación de Mecanización y Autolubricados,  relativo a la remodelación interior del edificio existente formado por las naves sitas en Sagasti kalea 31, 33 y 35 y  Urune kalea 6, 7 y 8.

    SEGUNDO: Deberá proceder al abono de la liquidación del impuesto sobre construcciones, que asciende a  19.461,95 €.

    TERCERO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

    5.- Propuesta para la concesión a Autocares Belintxon, S.L., licencia de obras y de actividad, para habilitar el pabellón sito en el nº 11 de Makurren kalea, con destino a ejercer la actividad de guarda y custodia de autocares (2007H0050006).

     

    Examinado el expediente de actividades que se tramita a instancia de Autocares Belintxon, S.L.,  solicitando licencia para habilitación de un pabellón en Makurren kalea nº 11 (polígono 107) con destino a ejercer la actividad de guarda y custodia de autocares, y visto el informe del técnico municipal, así mismo, a propuesta de la concejal delegada de Urbanismo y Medio Ambiente, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Conceder a Autocares Belintxon, S.L., licencia  de obras y de actividad:  para habilitar el pabellón sito en el nº 11 de Makurren kalea, (polígono 107),  con destino a ejercer la actividad de guarda y custodia de autocares,  condicionada a cumplir las medidas correctoras impuestas por el  Departamento de Sanidad y por el Departamento de Ordenación del Territorio, Vivienda y  Medio Ambiente del Gobierno Vasco, las cuales se adjuntan a la notificación.

    Adoptadas las medidas correctoras impuestas, deberá solicitar la licencia de apertura de la actividad, acompañando a la misma,  certificado técnico visado en el que se indique que han  cumplido con todas las  medidas correctoras impuestas, tanto   por el Departamento de Sanidad, como por el Departamento de Ordenación del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente del Gobierno Vasco.

    SEGUNDO: Por los derechos de expedición de licencia deberá abonar la cantidad  de 1976,35 € y por la tasa 468 €.

    TERCERO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

    RUEGOS Y PREGUNTAS.

    No ha habido ruegos ni preguntas.

    Cierre del acta.

    Y no habiendo más asuntos que tratar, siendo las 8:50 horas, la presidencia da por finalizada la sesión, levantándose la presente acta en las hojas oficiales números xxxxx al xxxxxxx que firman todos los corporativos asistentes conmigo el secretario, de todo lo cual doy fe.


    link 9 de Septiembre de 2008
    Fecha:2008-09-09
    Tipo de documento: Acta de Comisión de Gobierno
    Accesos directos:
    Contenido:  

    En Lezo, siendo las 8:00 horas del día 9 de septiembre de 2008, martes, se celebra en  la SESIÓN ORDINARIA de la Junta de Gobierno Local, que tiene lugar en primera convocatoria, bajo la presidencia del alcalde, Haritz Salaberria Goikoetxea y con la asistencia de los corporativos Irati Aranburu Salaberria, Jon Legorburu Arrastua, Iñigo Esnaola Arbiza y Silbia Folgueira Fernández

    No ha asistido a la reunión Irati Aranburu.

    Actúa de secretario Xabier Loiola Aristi.

    APROBACIÓN DE ACTA.

     

    1.- Aprobación, si procede, del acta de la sesión celebrada el día 29 de julio de 2008.

    Se aprueba el acta.

    ALCALDÍA Y DELEGADOS

     

    2.- Dación de cuenta de resoluciones de Alcaldía.

    El alcalde da cuenta de las resoluciones adoptadas desde la celebración de la última Junta de Gobierno, desde el 29 de julio de 2008.

     

    URBANISMO, OBRAS Y SERVICIOS

     

    3.- Ratificación del decreto de alcaldía nº D08/00703 sobre concesión de licencia de obras a Juan José Olaziregi del Puerto para la rehabilitación de la fachada del inmueble situado en Jaizkibel hiribidea, nº 49 (2008H0030021).

    Se ha ratificado el decreto.

    4.- Ratificación del decreto de alcaldía nº D08/00706 sobre concesión de licencia de primera utilización a María Teresa Nogueira Dopazo, de la vivienda acondicionada en el bajo de Zubitxo kalea, nº 6 (2008HO300006).

    Se ha ratificado el decreto.

    5.- Respuesta a la solicitud de devolución de los avales correspondientes al polígono 107 (2008H0430003).

    Salva Industrial, S.A. y María Carmen Etxeberria Casares presentan en el ayuntamiento de Lezo sendos avales de 63.574 € y 43.706 € respectivamente para garantizar las obras de urbanización y la implantación de los servicios correspondientes al polígono 107.

    Mediante acuerdo adoptado el 28 de octubre de 2003, el Consejo de los Diputados de la Diputación Foral de Gipuzkoa aprueba definitivamente el Plan Parcial del polígono 107, con la condición de presentar los citados avales en el ayuntamiento de Lezo.

    La Junta de Compensación del polígono 107 presenta el proyecto de urbanización del citado polígono y el ayuntamiento lo aprueba definitivamente el 10 de octubre de 2005.

    Una vez finalizadas las obras del proyecto de urbanización, se reciben por parte del ayuntamiento mediante la firma del correspondiente acta el día 15 de septiembre de 2006.

    Sin embargo, con fecha de 24 de enero y 29 mayo de 2008, el propietario de un pabellón sito en la parcela número 2 del polígono 107 Emilio Belintxon presenta una denuncia, ya que le entra agua por el desnivel situado en el sur de la citada parcela.

    Los técnicos municipales, después de analizar el caso, se percatan de que el proyecto de urbanización presentado por la Junta de Compensación y aprobado por el ayuntamiento no incluye en su área el desnivel situado en el sur de la parcela número 2 del polígono 107. Así, el proyecto de urbanización no lo contempla y no se ha adoptado ninguna medida para responder a los problemas relacionados con la lluvia.

    Hay que tener en cuenta que las obras de urbanización o las instalaciones que no han sido ejecutadas perjudican a las parcelas del polígono. Es evidente, por lo tanto, que la urbanización no está finalizada.

    Teniendo en cuenta que es necesaria la tramitación del proyecto de urbanización que analice la totalidad del área según lo dispuesto en el artículo 4 de la Normativa Urbanística del Plan Parcial  y a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Solicitar a la Junta de Compensación del polígono 107 la presentación de un anexo del proyecto de urbanización, en el plazo de dos meses a partir de la recepción de la notificación del presente acuerdo. Dicho anexo deberá prever las medidas oportunas que deberán adoptarse en el sur de la parcela número 2 del polígono 107 para evitar posibles daños. 

    SEGUNDO: Una vez presentado el anexo correspondiente al proyecto de urbanización por la Junta y aprobado por el ayuntamiento, la Junta de Compensación deberá ejecutar las obras correspondientes. La gestión, recepción y el resto de tramitaciones relacionadas con las obras coincidirán con las del proyecto de urbanización.

    TERCERO: Si no se presenta el mencionado anexo en el plazo establecido, el ayuntamiento encargará la redacción del proyecto de urbanización y llevará a cabo las correspondientes obras  a cuenta de los miembros de la Junta de Compensación, ejecutando los avales constituidos al efecto.

    CUARTO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

    6.- Propuesta para prorrogar hasta septiembre de 2010, el contrato del servicio de limpieza suscrito con la empresa Limpiezas Elurra, S.L., relativo a los trabajos de limpieza de los locales e instalaciones municipales.

    El 27 de septiembre de 2002, este Ayuntamiento de Lezo y Limpiezas Elurra, S.L.,  suscribieron contrato para el servicio de limpieza de las distintas dependencias municipales.

    Visto que la duración del contrato finaliza este mes de septiembre, y a propuesta del concejal delegado de Obras y Servicios eleva a la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Prorrogar hasta septiembre de 2010,  en las mismas condiciones que las actuales,  el contrato del servicio de limpieza suscrito con la empresa Limpiezas Elurra, S.L., relativo a los  trabajos de limpieza de los locales e instalaciones municipales.

    7.- Propuesta para la adjucación definitiva a Construcciones Dumboa, S.A., de los trabajos de urbanización de la pista de skate (2008H0100003).

    El Ayuntamiento de Lezo, en la Junta de Gobierno Local de 29 de julio de 2008, resolvió adjudicar provisionalmente a  Construcciones Dumboa, S.A. las obras de urbanización de La Pista de Skate en las siguientes condiciones:

    • Precio: 99.562,15€, sin IVA.
    • Plazo de ejecución. 2 meses.

    En esta Junta de Gobierno Local se resolvió también que el adjudicatario debía aportar lo siguiente, una vez publicada en el perfil del contratante la adjudicación definitiva y recibida la notificación de este acuerdo, en el plazo de 15 días naturales contados desde el día siguiente:

    a) Depositar la garantía definitiva, la cuantía de esta garantía será el 5% de la cantidad de la adjudicación, esto es,  4.978 €.

    b) Deberá presentar la documentación de los apartados a), b), c), d), e), f) y  g) del artículo 18 del pliego de condiciones. 

    Visto que Construcciones Dumboa, S.A. ha presentado la documentación indicada, teniendo en cuenta lo dispuesto por el artículo 135 de la Ley  30/2007, ésta es la propuesta de acuerdo: 

    PRIMERO: Adjudicar definitivamente a Construcciones Dumboa, S.A. las obras de urbanización de la Pista de Skate, en las condiciones detalladas en la adjudicación provisional.

    SEGUNDO: Antes de 10 días desde la recepción de esta notificación, deberán presentarse ante el Ayuntamiento de Lezo a formalizar el contrato.

    TERCERO: Publicar el anuncio de esta adjudicación en el Boletín Oficial de Guipúzcoa y en el perfil del contratante de este ayuntamiento.

    CUARTO: Notificar esta adjudicación  a las demás empresas que han tomado parte en el contrato.

    8.- Propuesta para la aprobación del expediente de contratación de los trabajos de redacción del proyecto de arquitectura e instalaciones para ampliación del polideportivo municipal, así como la dirección facultativa de las obras de ejecución, aprobación del pliego de condiciones administrativas y adjudicación del contrato (2008H0160001).

    El Ayuntamiento de Lezo tiene como objetivo la ampliación del polideportivo municipal. Para ello es preciso la redacción de un proyecto de obras e instalaciones de la citada ampliación así como la contratación de un equipo que lleve a cabo la dirección facultativa mientras duran las obras de ampliación.

    El proyecto a redactar se realizará de acuerdo a las prescripciones técnicas obrantes en el expediente.

    Este contrato es un contrato de servicios previsto en el artículo 10 de la Ley de Contratos de Ámbito Público.

    Según el proyecto el presupuesto de esta obra es de 46.430 € sin IVA y el plazo de ejecución de dos meses, por tanto, teniendo en cuenta lo dispuesto por los artículos  153-2, 158,161 y 162 es posible adjudicar este contrato mediante procedimiento negociado.

    Así tras invitar a tres empresas, las tres han presentado sus propuestas, concretamente las siguientes:  

    1.- Gregorio Jorge del Campo.

    2.- Álvaro  Pérez Amezaga.

    3.- Coronado Arquitectura, S.L.

    Tras estudiar las propuestas de estos según el informe del Técnico de Urbanismo municipal la oferta más adecuada económicamente, teniendo en cuenta los criterios que dispone el artículo 16 del pliego de condiciones, es la presentada por Coronado Arquitectura, S.L.

    Debido a ello y teniendo en cuenta lo que disponen los artículos 16 y 19 del pliego de condiciones he aquí la propuesta de acuerdo::

    PRIMERO: Aprobar el expediente de contratación de los trabajos de redacción de proyecto de arquitectura e instalaciones para ampliación del polideportivo municipal, así como la dirección facultativa de las obras de ejecución.

    SEGUNDO: Aprobar los pliegos de condiciones que  regularán este contrato.

    TERCERO: aprobar el gasto para este contrato. (A 618-2008)

    CUARTO: Adjudicar provisionalmente los trabajos de redacción de proyecto de arquitectura e instalaciones para ampliación del polideportivo municipal, así como la dirección facultativa de las obras de ejecución a Coronado Arquitectura, S.L. en las siguientes condiciones: 

    • Precio: 44.500 €, sin IVA.
    • Plazo de ejecución. 2 meses.

    QUINTO: El adjudicatario publicada la adjudicación provisional en el perfil del contratante y recibida la notificación de este acuerdo en el plazo de 15 días contados desde el día siguiente deberá llevar a cabo lo siguiente:

    a) Depositar la garantía definitiva, la cuantía de esta garantía será el 5% de la cantidad de la adjudicación, esto es,  2.250 €.

    b) Deberá presentar la documentación de los puntos a), b), c), d), e), f) y g) del artículo 18 del pliego de condiciones.

    SEIS: La adjudicación provisional se publicará en el perfil del contratante durante 15 días y se notificará a todos los que han presentado oferta. Esta adjudicación provisional, se convertirá automáticamente en definitiva si en dicho plazo de 15 días el contratista lleva a cabo las acciones previstas. Si no, la adjudicación definitiva no se efectuará a favor del  adjudicatario provisional. 

    Silbia Folgueira debe marcharse por lo que ha dejado la reunión.

    9.- Propuesta de resolución sobre licencia de apertura a Algeposa, S.A. (2008H0050012).

    El Ayuntamiento de Lezo mediante acuerdo de la Junta de Gobierno Local celebrada el 17 de enero de 2005  concedió a Estibadora Algeposa, S.A. licencia de actividad para almacenar carbón, destinado a acería, productos siderúrgicos, viruta de acero y chatarra, en el 19 y en el 21 del camino de Gaintxurizketa (Polígono 6 de las Normas Subsidiarias de Lezo).

    Esta licencia se dio con la posterior condición, según el citado acuerdo: "Condicionada a cumplir las medidas correctoras impuestas por el Departamento de Sanidad y por el Departamento de Ordenación del Territorio, Vivienda  y  Medio Ambiente del Gobierno Vasco, las cuales se adjuntan a la notificación".

    La notificación de este acuerdo, junto con el documento en que se imponían las medidas correctoras impuestas por el Departamento de Sanidad y por el Departamento de Ordenación Territorial, Vivienda y Medio Ambiente del Gobierno Vasco  fue recibida por Estibadora Algeposa, S.A. el 24 de enero de 2005.

    Además en el citado acuerdo también se manifestaba que debía solicitar la correspondiente licencia de apertura de actividad y que debía presentar certificado técnico visado que manifiesta que cumplen las medidas correctoras impuestas por el Departamento de Sanidad y por el Departamento de Ordenación Territorial, Vivienda y Medio Ambiente del Gobierno Vasco.   

    Sin embargo, ya que no se estableció plazo para el cumplimiento de las medidas impuestas en la licencia, ni para iniciar ni para terminar, y ya que, si bien habían transcurrido más de tres años desde que se concedió la licencia, Estibadora Algeposa, S.A. no había presentado certificado técnico que manifestase que se habían cumplido las medidas correctoras impuestas, el alcalde de Lezo, conforme a la Ordenanza Municipal para regular las licencias urbanísticas, por decreto de alcaldía 08/0561 de 18 de junio de 2008, concedió a Estibadora Algeposa S.A. plazo para iniciar y terminar las obras que fueran necesarias para cumplir  las medidas correctoras establecidas por la licencia de actividad y para  presentar certificado técnico visado que manifestase que se habían cumplido las medidas correctoras impuestas.

    En respuesta al decreto de alcaldía mencionado, el pasado 6 de agosto Jorge Lizarribar, en representación de Estibadora Algeposa, S.A., registra en este ayuntamiento a certificado técnico visado donde se dice que se ha dado cumplimiento a las medidas correctoras correspondientes a las instalaciones de Algeposa en el Polígono 6 de Lezo.

    Por el contrario, de los informes emitidos por los técnicos municipales una vez examinada la documentación aportada, se deduce el incumplimiento de la medida correctora 4ª relativa al tratamiento de los residuos líquidos.

    Por todo ello, esta Junta de Gobierno Local ACUERDA:

    PRIMERO: Denegar a Estibadora Algeposa, S.A. la licencia de apertura de la actividad para almacenar carbón, destinado a acería, productos siderúrgicos, viruta de acero y chatarra en el nº 19 y 21 del camino de Gaintxurizketa (Polígono 6 de las Normas Subsidiarias) al no cumplirse la medida correctora 4ª impuesta por el  Departamento de Sanidad y por el Departamento de Ordenación del Territorio, Vivienda  y  Medio Ambiente del Gobierno Vasco, cumplimiento al que quedó condicionada la licencia de actividad concedida el 17 de enero de 2005. 

    SEGUNDO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

    10.- Propuesta para conceder a José Manuel Hoyos Aramburu, una prórroga del plazo de licencia para ejecución de obra en la reconstrucción de un caserío en la parcela nº 45 del polígono 3 de Lezo, en el Alto de Gaintxurizketa (2007H0030001).

    José Manuel Hoyos Aramburu, ha solicitado prórroga de la licencia de obras concedida el 21 de mayo de 2007, para la reconstrucción de un caserío en la parcela 45 del polígono 3 de Lezo, en el Alto de Gaintxurizketa.

    Visto el informe de la arquitecta asesora, y a propuesta de la concejal delegada de Urbanismo  y Medio Ambiente, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Conceder a José Manuel Hoyos Aramburu, una prórroga de tres meses para el inicio de las obras referidas a la licencia concedida por la Junta de Gobierno Local en sesión celebrada el 21 de mayo de 2007, debiendo finalizar dichas obras en el plazo de seis meses contados desde el inicio de las mismas. 

    SEGUNDO: Se le recuerda que con anterioridad al inicio de las obras deberá realizarse el acta de replanteo, debiendo estar presente un técnico municipal.

    TERCERO: Comunicarle que, de conformidad con lo establecido en la Ordenanza reguladora de licencias urbanísticas de este Ayuntamiento, el incumplimiento de dichos plazos provocará la caducidad de la licencia, pudiéndose otorgar una prórroga por causas debidamente justificadas, previa petición, de 15 días antes de producirse la finalización del plazo de ejecución establecido.

    CUARTO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

    11.- Propuesta para la concesión de licencia de obra y actividad a Concepción Segura Saldise, en el pabellón sito en Urune kalea, nº 4, para la legalización de una calderería (2007H0050001).

    Examinado el expediente de actividades que se tramita a instancia de Concepción Segura Saldise, solicitando licencia de actividad para legalizar el taller de calderería sito en Urune kalea nº 4,  y visto el informe del técnico municipal, y a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Conceder  a Concepción Segura Saldise, licencia  de obras y de actividad del taller de calderería sito en el nº 4 de Urune kalea,  condicionada a cumplir las medidas correctoras impuestas por el  Departamento de Sanidad y por el Departamento de Ordenación del Territorio, Vivienda y  Medio Ambiente del Gobierno Vasco, las cuales se adjuntan a la notificación.

    Adoptadas las medidas correctoras impuestas, deberá solicitar la licencia de apertura de la actividad, acompañando a la misma,  certificado técnico visado en el que se indique que han  cumplido con todas las  medidas correctoras impuestas, tanto   por el Departamento de Sanidad, como por el Departamento de Ordenación del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente del Gobierno Vasco.

    SEGUNDO: Por los derechos de expedición de licencia deberá abonar la cantidad  de  913,75 €.

    TERCERO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

    12.- Propuesta para la aprobación inicial del P.E.R.U. del polígono 6 en las Normas Subsidiarias (2008H0400002).

    Se ha presentado El Plan Especial de Reforma Urbanística redactado por la empresa Sabi Arkitektoak, S.L. a solicitud del Ayuntamiento de Lezo.

    Dicho Plan Especial se formula según lo dispuesto en la ficha urbanística correspondiente al Polígono 6 de las Normas Subsidiarias de Planeamiento vigentes en Lezo.

    Según los artículos 97 y 95 de la Ley 2/2006 de Suelo y Urbanismo, la formulación de los Plan Especiales corresponde en principio a los ayuntamientos.

    El objeto del mencionado Plan Especial es posibilitar el desarrollo urbanístico del polígono 6, ordenando los aparcamientos internos relacionados con su uso industrial y recuperando las zonas verdes limítrofes.   Asimismo, para materializar el aprovechamiento urbanístico aprobado en este polígono, es imprescindible la aprobación del mencionado Plan Especial; para más tarde poder organizar la programación de la ejecución y realizar la redistribución de los beneficios y de las necesidades correspondientes.

    El artículo 85 de la Ley 2/2006 de Suelo y Urbanismo dispone que las administraciones competentes para la aprobación inicial de los planes urbanísticos podrán acordar la suspensión, por el plazo máximo de un año, del otorgamiento de toda clase de aprobaciones, autorizaciones y licencias urbanísticas para ámbitos o usos determinados, a los efectos de la elaboración o, en su caso, la modificación o revisión de dichos planes desde su aprobación inicial, en todo caso, o desde la adopción del acuerdo de formulación del avance.

    Para su eficacia, el acuerdo de suspensión a que se refiere el párrafo anterior deberá ser publicado en el boletín oficial del territorio histórico correspondiente y en el diario o diarios de mayor difusión en el mismo.

    Por lo tanto, y teniendo en cuenta el contenido de los artículos 85, 97 y 95 de la Ley 2/2006 de Suelo y Urbanismo, y a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Aprobar inicialmente el Plan Especial de Reforma Urbanística correspondiente al Polígono 6 de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Lezo.

    SEGUNDO: Someter a información pública durante 20 días el Plan Especial, tras su publicación en el Boletín Oficial de Gipuzkoa y en el diario o diarios de mayor difusión, a fin de que todas las personas interesadas pueda estudiarlo y presentar las alegaciones oportunas. 

    TERCERO: Acordar la suspensión, por el plazo máximo seis meses, del otorgamiento de toda clase de aprobaciones, autorizaciones y licencias urbanísticas en el ámbito ordenado por el Plan Especial de Reforma Urbanística correspondiente al Polígono 6 de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Lezo, siempre y cuando entren en colisión, contradigan o no respeten las determinaciones contenidas en el citado documento urbani?stico.  

    CUARTO: Asimismo se dará cuenta de esta resolución a las administraciones públicas que tengan competencias sectoriales, para su conocimiento y correspondiente informe. 

    SERVICIOS SOCIALES

    13.- Propuesta para la aprobación de solicitud de asistencia domiciliaria (2008GZ010008).

    Visto el expediente 2008GZ010008 sobre solicitud de asistencia domiciliaria, y el informe social realizado por la trabajadora social, así mismo, a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Conceder el servicio de ayuda domiciliaria a los interesados. El servicio semanal será de 2 para realizar tareas domésticas y de atención personal. La dedicación diaria será ampliable en función de las necesidades.

    SEGUNDO: La aportación económica por el servicio asciende a 1,36€ /hora.

    TERCERO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

    14.- Propuesta para la concesión de subvenciones a las asociaciones de ámbito social (Del 2008GZ050002 al 2008GZ050017).

    Visto los programas y las solicitudes de subvención económica presentadas por diferentes entidades de interés social, y analizada la consignación presupuestaria municipal destinada a cubrir dichas ayudas, así mismo, a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Aprobar las siguientes subvenciones:

                           

    ASOCIACIÓN

    Nº EXPEDIENTE

    IMPORTE

    Nº AD

    Etxerat

    2008GZ050002

    1.071,42 €

    D-644

    ALCER

    2008GZ050003

    1.071,42 €

    D-641

    ADEMGI

    2008GZ050004

    892,85 €

    D-630

    ATECE

    2008GZ050005

    892,85 €

    D-623

    ASPARGI

    2008GZ050006

    721,28 €

    D-624

    BEGISARE

    2008GZ050007

    357,14 €

    D-646

    ATCORE

    2008GZ050008

    892,85 €

    D-629

    AGIPASE

    2008GZ050009

    714,28 €

    D-622

    Izan Fundazioa

    2008GZ050010

    1.071,42 €

    D-625

    ACABE

    2008GZ050011

    357,14 €

    D-642

    ASFAMOGI

    2008GZ050012

    892,85 €

    D-628

    ASPANOVAS

    2008GZ050013

    892,85 €

    D-627

    Atzegi

    2008GZ050014

    1.071,42 €

    D-621

    Ortzadar Guraso Elkartea

    2008GZ050015

    1.071,42 €

    D-626

    AGIFES

    2008GZ050016

    892,85 €

    D-645

    Katxalin

    2008GZ050017

    892,85 €

    D-643

    SEGUNDO: Las entidades beneficiarias estarán obligadas a presentar al Ayuntamiento la memoria detallada del programa o actividad realizada. Justificantes originales o fotocopias del gasto por el importe subvencionado y balance económico de la actividad o actividades subvencionadas así mismo certificado de estar al corriente de pago en las obligaciones fiscales locales y de la hacienda foral.

    TERCERO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

    15.- Propuesta de concesión de subvención a la asociación Gaxuxa (2008GZ050018).

    Vista la programación y la solicitud de subvención económica presentada por Gaxuxa Lezoko Emakume Taldea, y a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Otorgar una subvención económica de 14.000€ a Gaxuxa Emakume Taldea para el ejercicio 2008-2009.

    SEGUNDO: Se concede la subvención de forma nominativa y se adjunta el convenio de colaboración que ambas partes deberán firmar en la que se concretan los compromisos.

    TERCERO: El pago se realizará en dos plazos. El primero correspondiente al 60% de la subvención a la aprobación, y el segundo pago correspondiente al 40% una vez realizada la justificación (AD-649).

    CUARTO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

    DEPORTES

    16.- Propuesta para la aprobación de la normativa de subvenciones destinadas a las asociaciones deportivas para el desarrollo de actividades ordinarias (2008KI100001).

    A propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Aprobar la bases de la convocatoria que regla la normativa reguladora de las subvenciones destinadas al desarrollo de las estructuras y la actividad ordinaria de las entidades deportivas lezo a cuenta de los presupuestos municipales del año 2008 de la universidad de lezo. Se adjuntan las bases.

    SEGUNDO: Exponer al público la convocatoria publicándolo en el BOG y mediante anuncio en el tablón de anuncios del Ayuntamiento.

    KONTUHARTZAILETZA

    17.- Aprobación de la relación de facturas nº 31.

    Se ha aprobado la relación de facturas.

    EUSKARA-CULTURA

     

    18.- Propuesta para la aprobación de las subvenciones para fiestas de Santakrutz 2008 (2008KU010009).

     

    Vistos los programas y las solicitudes de subvención económica presentadas por diferentes entidades, y analizada la consignación presupuestaria municipal destinada a cubrir dichas ayudas, así mismo, a propuesta del concejal de Cultura y Juventud, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Ratificar a la siguientes entidades una subvención económica total de  28.490 € [AD 563-609-534-536-608-531-535-537-532] por las participar en la organización de las fiestas de Santakrutz 2008 concedida ya por decreto de alcaldía. El detalle es el siguiente

     

    Nº registro

    Nº decreto

    Asociación/Institución

    80%

    AD

    1985

    647

    Aiton Borda

    500,00 €

    400,00 €

    533

    2543

    695

    Altzate

    1.500,00 €

    1.200,00 €

    609

    1984

    648

    Allerru Txirrindulariak

    360,00 €

    288,00 €

    534

    2109

    644

    Allerru Kirol Elkartea

    2.225,00 €

    1.782,00 €

    536

    2327

    692

    Buruhandi eta Erraldoiak

    2.500,00 €

    2.000,00 €

    608

    1974

    649

    Ixkulin elkartea

    12.755,00 €

    10.204,00 €

    531

    1971

    650

    Jaizkibel Allerru

    3.400,00 €

    2.720,00 €

    535

    2408

    675

    Murixka Dantza Taldea

    2.500,00 €

    2.000,00 €

    537

    2030

    646

    Tiñelu Elkartea

    2.750,00 €

    2.200,00 €

    532

    28.490,00 €

    22.794,00 €

    SEGUNDO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

    POR URGENCIA

    El alcalde propone tratar otro asunto que no figura en el orden del día. Ha propuesto adoptar la resolución necesaria para iniciar los trámites a fin de remitir al Gobierno Vasco y a fin de que ahora no haya más retrasos, que ha sido propuesto por el departamento de urbanismo y que no estaba preparado para el día de la convocatoria.  El asunto trata sobre el informe favorable para el desarrollo de una explotación de pollo de caserío en terrenos del caserío Abendaño.   

    Los miembros de la Junta de Gobierno han aprobado la urgencia y se ha resuelto debatir el asunto y votarlo.

    19.- Informe favorable sobre actividad de explotación de pollo de caserío, en pertenecidos del caserío Abendaño ( 2008H0050008)

    Examinado el expediente de actividades que se tramita a instancia de Edurne Salaberria Salaberria,   y visto el  informe  técnico emitido al efecto, así mismo, a propuesta de alcaldía,  la Junta de Gobierno Local la siguiente propuesta

    PRIMERO: Informar favorablemente dicho expediente, cuya actividad es la explotación de pollo de caserío,  en pertenecidos del caserío Abendaño.

    SEGUNDO: Elevar el expediente al  Departamento  de Ordenación del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente del Gobierno Vasco, a fin de que procedan a imponer las medidas correctoras que correspondan.

    RUEGOS Y PREGUNTAS.

    No ha habido ruegos ni preguntas.

    Cierre del acta.

    Y no habiendo más asuntos que tratar, siendo las 10:30  horas, la presidencia da por finalizada la sesión, levantándose la presente acta en las hojas oficiales números xxxxx al xxxxxxx que firman todos los corporativos asistentes conmigo el secretario, de todo lo cual doy fe.


    link 9 de Septiembre de 2008
    Fecha:2008-09-09
    Tipo de documento: Acta de Comisión de Gobierno
    Accesos directos:
    Contenido: 

    En Lezo, siendo las 8:00 horas del día 9 de septiembre de 2008, martes, se celebra en  la SESIÓN ORDINARIA de la Junta de Gobierno Local, que tiene lugar en primera convocatoria, bajo la presidencia del alcalde, Haritz Salaberria Goikoetxea y con la asistencia de los corporativos Irati Aranburu Salaberria, Jon Legorburu Arrastua, Iñigo Esnaola Arbiza y Silbia Folgueira Fernández

    No ha asistido a la reunión Irati Aranburu.

    Actúa de secretario Xabier Loiola Aristi.

    APROBACIÓN DE ACTA.

     

    1.- Aprobación, si procede, del acta de la sesión celebrada el día 29 de julio de 2008.

    Se aprueba el acta.

    ALCALDÍA Y DELEGADOS

     

    2.- Dación de cuenta de resoluciones de Alcaldía.

    El alcalde da cuenta de las resoluciones adoptadas desde la celebración de la última Junta de Gobierno, desde el 29 de julio de 2008.

     

    URBANISMO, OBRAS Y SERVICIOS

     

    3.- Ratificación del decreto de alcaldía nº D08/00703 sobre concesión de licencia de obras a Juan José Olaziregi del Puerto para la rehabilitación de la fachada del inmueble situado en Jaizkibel hiribidea, nº 49 (2008H0030021).

    Se ha ratificado el decreto.

    4.- Ratificación del decreto de alcaldía nº D08/00706 sobre concesión de licencia de primera utilización a María Teresa Nogueira Dopazo, de la vivienda acondicionada en el bajo de Zubitxo kalea, nº 6 (2008HO300006).

    Se ha ratificado el decreto.

    5.- Respuesta a la solicitud de devolución de los avales correspondientes al polígono 107 (2008H0430003).

    Salva Industrial, S.A. y María Carmen Etxeberria Casares presentan en el ayuntamiento de Lezo sendos avales de 63.574 € y 43.706 € respectivamente para garantizar las obras de urbanización y la implantación de los servicios correspondientes al polígono 107.

    Mediante acuerdo adoptado el 28 de octubre de 2003, el Consejo de los Diputados de la Diputación Foral de Gipuzkoa aprueba definitivamente el Plan Parcial del polígono 107, con la condición de presentar los citados avales en el ayuntamiento de Lezo.

    La Junta de Compensación del polígono 107 presenta el proyecto de urbanización del citado polígono y el ayuntamiento lo aprueba definitivamente el 10 de octubre de 2005.

    Una vez finalizadas las obras del proyecto de urbanización, se reciben por parte del ayuntamiento mediante la firma del correspondiente acta el día 15 de septiembre de 2006.

    Sin embargo, con fecha de 24 de enero y 29 mayo de 2008, el propietario de un pabellón sito en la parcela número 2 del polígono 107 Emilio Belintxon presenta una denuncia, ya que le entra agua por el desnivel situado en el sur de la citada parcela.

    Los técnicos municipales, después de analizar el caso, se percatan de que el proyecto de urbanización presentado por la Junta de Compensación y aprobado por el ayuntamiento no incluye en su área el desnivel situado en el sur de la parcela número 2 del polígono 107. Así, el proyecto de urbanización no lo contempla y no se ha adoptado ninguna medida para responder a los problemas relacionados con la lluvia.

    Hay que tener en cuenta que las obras de urbanización o las instalaciones que no han sido ejecutadas perjudican a las parcelas del polígono. Es evidente, por lo tanto, que la urbanización no está finalizada.

    Teniendo en cuenta que es necesaria la tramitación del proyecto de urbanización que analice la totalidad del área según lo dispuesto en el artículo 4 de la Normativa Urbanística del Plan Parcial  y a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Solicitar a la Junta de Compensación del polígono 107 la presentación de un anexo del proyecto de urbanización, en el plazo de dos meses a partir de la recepción de la notificación del presente acuerdo. Dicho anexo deberá prever las medidas oportunas que deberán adoptarse en el sur de la parcela número 2 del polígono 107 para evitar posibles daños. 

    SEGUNDO: Una vez presentado el anexo correspondiente al proyecto de urbanización por la Junta y aprobado por el ayuntamiento, la Junta de Compensación deberá ejecutar las obras correspondientes. La gestión, recepción y el resto de tramitaciones relacionadas con las obras coincidirán con las del proyecto de urbanización.

    TERCERO: Si no se presenta el mencionado anexo en el plazo establecido, el ayuntamiento encargará la redacción del proyecto de urbanización y llevará a cabo las correspondientes obras  a cuenta de los miembros de la Junta de Compensación, ejecutando los avales constituidos al efecto.

    CUARTO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

    6.- Propuesta para prorrogar hasta septiembre de 2010, el contrato del servicio de limpieza suscrito con la empresa Limpiezas Elurra, S.L., relativo a los trabajos de limpieza de los locales e instalaciones municipales.

    El 27 de septiembre de 2002, este Ayuntamiento de Lezo y Limpiezas Elurra, S.L.,  suscribieron contrato para el servicio de limpieza de las distintas dependencias municipales.

    Visto que la duración del contrato finaliza este mes de septiembre, y a propuesta del concejal delegado de Obras y Servicios eleva a la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Prorrogar hasta septiembre de 2010,  en las mismas condiciones que las actuales,  el contrato del servicio de limpieza suscrito con la empresa Limpiezas Elurra, S.L., relativo a los  trabajos de limpieza de los locales e instalaciones municipales.

    7.- Propuesta para la adjucación definitiva a Construcciones Dumboa, S.A., de los trabajos de urbanización de la pista de skate (2008H0100003).

    El Ayuntamiento de Lezo, en la Junta de Gobierno Local de 29 de julio de 2008, resolvió adjudicar provisionalmente a  Construcciones Dumboa, S.A. las obras de urbanización de La Pista de Skate en las siguientes condiciones:

    • Precio: 99.562,15€, sin IVA.
    • Plazo de ejecución. 2 meses.

    En esta Junta de Gobierno Local se resolvió también que el adjudicatario debía aportar lo siguiente, una vez publicada en el perfil del contratante la adjudicación definitiva y recibida la notificación de este acuerdo, en el plazo de 15 días naturales contados desde el día siguiente:

    a) Depositar la garantía definitiva, la cuantía de esta garantía será el 5% de la cantidad de la adjudicación, esto es,  4.978 €.

    b) Deberá presentar la documentación de los apartados a), b), c), d), e), f) y  g) del artículo 18 del pliego de condiciones. 

    Visto que Construcciones Dumboa, S.A. ha presentado la documentación indicada, teniendo en cuenta lo dispuesto por el artículo 135 de la Ley  30/2007, ésta es la propuesta de acuerdo: 

    PRIMERO: Adjudicar definitivamente a Construcciones Dumboa, S.A. las obras de urbanización de la Pista de Skate, en las condiciones detalladas en la adjudicación provisional.

    SEGUNDO: Antes de 10 días desde la recepción de esta notificación, deberán presentarse ante el Ayuntamiento de Lezo a formalizar el contrato.

    TERCERO: Publicar el anuncio de esta adjudicación en el Boletín Oficial de Guipúzcoa y en el perfil del contratante de este ayuntamiento.

    CUARTO: Notificar esta adjudicación  a las demás empresas que han tomado parte en el contrato.

    8.- Propuesta para la aprobación del expediente de contratación de los trabajos de redacción del proyecto de arquitectura e instalaciones para ampliación del polideportivo municipal, así como la dirección facultativa de las obras de ejecución, aprobación del pliego de condiciones administrativas y adjudicación del contrato (2008H0160001).

    El Ayuntamiento de Lezo tiene como objetivo la ampliación del polideportivo municipal. Para ello es preciso la redacción de un proyecto de obras e instalaciones de la citada ampliación así como la contratación de un equipo que lleve a cabo la dirección facultativa mientras duran las obras de ampliación.

    El proyecto a redactar se realizará de acuerdo a las prescripciones técnicas obrantes en el expediente.

    Este contrato es un contrato de servicios previsto en el artículo 10 de la Ley de Contratos de Ámbito Público.

    Según el proyecto el presupuesto de esta obra es de 46.430 € sin IVA y el plazo de ejecución de dos meses, por tanto, teniendo en cuenta lo dispuesto por los artículos  153-2, 158,161 y 162 es posible adjudicar este contrato mediante procedimiento negociado.

    Así tras invitar a tres empresas, las tres han presentado sus propuestas, concretamente las siguientes:  

    1.- Gregorio Jorge del Campo.

    2.- Álvaro  Pérez Amezaga.

    3.- Coronado Arquitectura, S.L.

    Tras estudiar las propuestas de estos según el informe del Técnico de Urbanismo municipal la oferta más adecuada económicamente, teniendo en cuenta los criterios que dispone el artículo 16 del pliego de condiciones, es la presentada por Coronado Arquitectura, S.L.

    Debido a ello y teniendo en cuenta lo que disponen los artículos 16 y 19 del pliego de condiciones he aquí la propuesta de acuerdo::

    PRIMERO: Aprobar el expediente de contratación de los trabajos de redacción de proyecto de arquitectura e instalaciones para ampliación del polideportivo municipal, así como la dirección facultativa de las obras de ejecución.

    SEGUNDO: Aprobar los pliegos de condiciones que  regularán este contrato.

    TERCERO: aprobar el gasto para este contrato. (A 618-2008)

    CUARTO: Adjudicar provisionalmente los trabajos de redacción de proyecto de arquitectura e instalaciones para ampliación del polideportivo municipal, así como la dirección facultativa de las obras de ejecución a Coronado Arquitectura, S.L. en las siguientes condiciones: 

    • Precio: 44.500 €, sin IVA.
    • Plazo de ejecución. 2 meses.

    QUINTO: El adjudicatario publicada la adjudicación provisional en el perfil del contratante y recibida la notificación de este acuerdo en el plazo de 15 días contados desde el día siguiente deberá llevar a cabo lo siguiente:

    a) Depositar la garantía definitiva, la cuantía de esta garantía será el 5% de la cantidad de la adjudicación, esto es,  2.250 €.

    b) Deberá presentar la documentación de los puntos a), b), c), d), e), f) y g) del artículo 18 del pliego de condiciones.

    SEIS: La adjudicación provisional se publicará en el perfil del contratante durante 15 días y se notificará a todos los que han presentado oferta. Esta adjudicación provisional, se convertirá automáticamente en definitiva si en dicho plazo de 15 días el contratista lleva a cabo las acciones previstas. Si no, la adjudicación definitiva no se efectuará a favor del  adjudicatario provisional. 

    Silbia Folgueira debe marcharse por lo que ha dejado la reunión.

    9.- Propuesta de resolución sobre licencia de apertura a Algeposa, S.A. (2008H0050012).

    El Ayuntamiento de Lezo mediante acuerdo de la Junta de Gobierno Local celebrada el 17 de enero de 2005  concedió a Estibadora Algeposa, S.A. licencia de actividad para almacenar carbón, destinado a acería, productos siderúrgicos, viruta de acero y chatarra, en el 19 y en el 21 del camino de Gaintxurizketa (Polígono 6 de las Normas Subsidiarias de Lezo).

    Esta licencia se dio con la posterior condición, según el citado acuerdo: "Condicionada a cumplir las medidas correctoras impuestas por el Departamento de Sanidad y por el Departamento de Ordenación del Territorio, Vivienda  y  Medio Ambiente del Gobierno Vasco, las cuales se adjuntan a la notificación".

    La notificación de este acuerdo, junto con el documento en que se imponían las medidas correctoras impuestas por el Departamento de Sanidad y por el Departamento de Ordenación Territorial, Vivienda y Medio Ambiente del Gobierno Vasco  fue recibida por Estibadora Algeposa, S.A. el 24 de enero de 2005.

    Además en el citado acuerdo también se manifestaba que debía solicitar la correspondiente licencia de apertura de actividad y que debía presentar certificado técnico visado que manifiesta que cumplen las medidas correctoras impuestas por el Departamento de Sanidad y por el Departamento de Ordenación Territorial, Vivienda y Medio Ambiente del Gobierno Vasco.   

    Sin embargo, ya que no se estableció plazo para el cumplimiento de las medidas impuestas en la licencia, ni para iniciar ni para terminar, y ya que, si bien habían transcurrido más de tres años desde que se concedió la licencia, Estibadora Algeposa, S.A. no había presentado certificado técnico que manifestase que se habían cumplido las medidas correctoras impuestas, el alcalde de Lezo, conforme a la Ordenanza Municipal para regular las licencias urbanísticas, por decreto de alcaldía 08/0561 de 18 de junio de 2008, concedió a Estibadora Algeposa S.A. plazo para iniciar y terminar las obras que fueran necesarias para cumplir  las medidas correctoras establecidas por la licencia de actividad y para  presentar certificado técnico visado que manifestase que se habían cumplido las medidas correctoras impuestas.

    En respuesta al decreto de alcaldía mencionado, el pasado 6 de agosto Jorge Lizarribar, en representación de Estibadora Algeposa, S.A., registra en este ayuntamiento a certificado técnico visado donde se dice que se ha dado cumplimiento a las medidas correctoras correspondientes a las instalaciones de Algeposa en el Polígono 6 de Lezo.

    Por el contrario, de los informes emitidos por los técnicos municipales una vez examinada la documentación aportada, se deduce el incumplimiento de la medida correctora 4ª relativa al tratamiento de los residuos líquidos.

    Por todo ello, esta Junta de Gobierno Local ACUERDA:

    PRIMERO: Denegar a Estibadora Algeposa, S.A. la licencia de apertura de la actividad para almacenar carbón, destinado a acería, productos siderúrgicos, viruta de acero y chatarra en el nº 19 y 21 del camino de Gaintxurizketa (Polígono 6 de las Normas Subsidiarias) al no cumplirse la medida correctora 4ª impuesta por el  Departamento de Sanidad y por el Departamento de Ordenación del Territorio, Vivienda  y  Medio Ambiente del Gobierno Vasco, cumplimiento al que quedó condicionada la licencia de actividad concedida el 17 de enero de 2005. 

    SEGUNDO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

    10.- Propuesta para conceder a José Manuel Hoyos Aramburu, una prórroga del plazo de licencia para ejecución de obra en la reconstrucción de un caserío en la parcela nº 45 del polígono 3 de Lezo, en el Alto de Gaintxurizketa (2007H0030001).

    José Manuel Hoyos Aramburu, ha solicitado prórroga de la licencia de obras concedida el 21 de mayo de 2007, para la reconstrucción de un caserío en la parcela 45 del polígono 3 de Lezo, en el Alto de Gaintxurizketa.

    Visto el informe de la arquitecta asesora, y a propuesta de la concejal delegada de Urbanismo  y Medio Ambiente, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Conceder a José Manuel Hoyos Aramburu, una prórroga de tres meses para el inicio de las obras referidas a la licencia concedida por la Junta de Gobierno Local en sesión celebrada el 21 de mayo de 2007, debiendo finalizar dichas obras en el plazo de seis meses contados desde el inicio de las mismas. 

    SEGUNDO: Se le recuerda que con anterioridad al inicio de las obras deberá realizarse el acta de replanteo, debiendo estar presente un técnico municipal.

    TERCERO: Comunicarle que, de conformidad con lo establecido en la Ordenanza reguladora de licencias urbanísticas de este Ayuntamiento, el incumplimiento de dichos plazos provocará la caducidad de la licencia, pudiéndose otorgar una prórroga por causas debidamente justificadas, previa petición, de 15 días antes de producirse la finalización del plazo de ejecución establecido.

    CUARTO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

    11.- Propuesta para la concesión de licencia de obra y actividad a Concepción Segura Saldise, en el pabellón sito en Urune kalea, nº 4, para la legalización de una calderería (2007H0050001).

    Examinado el expediente de actividades que se tramita a instancia de Concepción Segura Saldise, solicitando licencia de actividad para legalizar el taller de calderería sito en Urune kalea nº 4,  y visto el informe del técnico municipal, y a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Conceder  a Concepción Segura Saldise, licencia  de obras y de actividad del taller de calderería sito en el nº 4 de Urune kalea,  condicionada a cumplir las medidas correctoras impuestas por el  Departamento de Sanidad y por el Departamento de Ordenación del Territorio, Vivienda y  Medio Ambiente del Gobierno Vasco, las cuales se adjuntan a la notificación.

    Adoptadas las medidas correctoras impuestas, deberá solicitar la licencia de apertura de la actividad, acompañando a la misma,  certificado técnico visado en el que se indique que han  cumplido con todas las  medidas correctoras impuestas, tanto   por el Departamento de Sanidad, como por el Departamento de Ordenación del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente del Gobierno Vasco.

    SEGUNDO: Por los derechos de expedición de licencia deberá abonar la cantidad  de  913,75 €.

    TERCERO: Recursos contra esta resolución:

    a) El solicitante, si así lo desea, puede presentar un recurso de reposición, antes de acudir al contencioso (Ley 30/1992).

    • Para ello tiene el plazo de un mes a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse a la Junta de Gobierno Local.

    b) De lo contrario, puede presentar directamente un recurso contencioso administrativo.

    • Para ello tiene el plazo de dos meses a partir del día siguiente a recibir la notificación de esta resolución.
    • De presentar recurso debe dirigirse al Juzgado de lo contencioso administrativo de San Sebastián del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

    12.- Propuesta para la aprobación inicial del P.E.R.U. del polígono 6 en las Normas Subsidiarias (2008H0400002).

    Se ha presentado El Plan Especial de Reforma Urbanística redactado por la empresa Sabi Arkitektoak, S.L. a solicitud del Ayuntamiento de Lezo.

    Dicho Plan Especial se formula según lo dispuesto en la ficha urbanística correspondiente al Polígono 6 de las Normas Subsidiarias de Planeamiento vigentes en Lezo.

    Según los artículos 97 y 95 de la Ley 2/2006 de Suelo y Urbanismo, la formulación de los Plan Especiales corresponde en principio a los ayuntamientos.

    El objeto del mencionado Plan Especial es posibilitar el desarrollo urbanístico del polígono 6, ordenando los aparcamientos internos relacionados con su uso industrial y recuperando las zonas verdes limítrofes.   Asimismo, para materializar el aprovechamiento urbanístico aprobado en este polígono, es imprescindible la aprobación del mencionado Plan Especial; para más tarde poder organizar la programación de la ejecución y realizar la redistribución de los beneficios y de las necesidades correspondientes.

    El artículo 85 de la Ley 2/2006 de Suelo y Urbanismo dispone que las administraciones competentes para la aprobación inicial de los planes urbanísticos podrán acordar la suspensión, por el plazo máximo de un año, del otorgamiento de toda clase de aprobaciones, autorizaciones y licencias urbanísticas para ámbitos o usos determinados, a los efectos de la elaboración o, en su caso, la modificación o revisión de dichos planes desde su aprobación inicial, en todo caso, o desde la adopción del acuerdo de formulación del avance.

    Para su eficacia, el acuerdo de suspensión a que se refiere el párrafo anterior deberá ser publicado en el boletín oficial del territorio histórico correspondiente y en el diario o diarios de mayor difusión en el mismo.

    Por lo tanto, y teniendo en cuenta el contenido de los artículos 85, 97 y 95 de la Ley 2/2006 de Suelo y Urbanismo, y a propuesta de alcaldía, la Junta de Gobierno Local ha ha adoptado las siguientes resoluciones:

    PRIMERO: Aprobar inicialmente el Plan Especial de Reforma Urbanística correspondiente al Polígono 6 de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Lezo.

    SEGUNDO: Someter a información pública durante 20 días el Plan Especial, tras su publicación en el Boletín Oficial de Gipuzkoa y en el diario o diarios de mayor difusión, a fin de que todas las personas interesadas pueda estudiarlo y presentar las alegaciones oportunas. 

    TERCERO: Acordar la suspensión, por el plazo máximo seis meses, del otorgamiento de toda clase de aprobaciones, autorizaciones y licencias urbanísticas en el ámbito ordenado por el Plan Especial de Reforma Urbanística correspondiente al Polígono 6 de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Lezo, siempre y cuando entren en colisión, contradigan o no respeten las determinaciones contenidas en el citado documento urbani?stico.  

    CUARTO: Asimismo se dará cuenta de esta resolución a las administraciones públicas que tengan competencias sectoriales, para su conocimiento y correspondiente informe. 

    SERVICIOS SOCIALES

    13.- Propuesta para la aprobación de solicitud de asistencia domiciliaria (2008GZ010008).

    Visto el expediente 2008GZ010008 sobre solicitud de asistencia domiciliaria, y el informe social realizado por la trabajadora social, así mismo, a propuesta